Ох, часть одного поста,
Не отпускает меня историческая драма,
И поиск своего места,
И поиск смыслов вот-этого-всего
Без этого поиска и понимания - люди сигают с Планеты, видя всю бессмыслицу бытия,
Я ксерила домашние фото, много-много, их сотни и тысячи, за жизнь,
На них люди - половины из них уже нет ...
У меня очередной виток непроходящей экзистенции,-
Я вспоминала жизнь каждого, как они прожили,
Я вглядывалась в глаза каждого, - чего приходили??..
Жизни разные, часто бестолковые, из мышиной возни, обычные неприметные, длинные, короткие,
Мелькнули мотыльком, и нет уже...
Какой мы след оставим после себя?
.........
Когда я написала свою первую книгу, меня поздрввляли, говорили: всё, ты состоялась, не зря прожила жизнь!
Книгу выкупали, передавали по друзьям, за ней приезжали в офис и удивлялись,
Я собрала сотни отзывов.. (это был 2013й год)
Мне самой это было обычно и как-то мелко.
Я создала вторую книгу, она моя самая любимая, и ценна мне самой.
Сейчас, когда книг больше 30-ти, - какая из них самая любимая для меня?
Мне каззлось, моя лучшая книга ещё впереди.
А сейчас не знаю, что и думать.
Я не могу игнорировать реальность.
Не могу закрывать глаза на окружающий мир, и писать о бабочках, и ангелах, сидя взаперти где-то в разгар войны 21 века.
Я еще не сошла с ума, и не страдаю когнитивным диссонансом.
Поэтому... эти пару сотен статей первого полугодия 2022г - вообще отдельный "том" моей жизни.
14:06
Что будет после того, как я соберу все паззлы и познаю истинную историю?) Если таковое вообще возможно за жизнь?
Да, это познание - ведь процесс длиною в жизнь.
Я уже подковырнула очень многое, очень...
Сейчас меня очень интересуют сверхспособности человека.
Меня интересуют ментальные практики и воздействия
Меня интересует техника и механика наложения гипнотического пласта на общество, - чтобы я еще больше понимала, как это снимать.
Ибо пока я раскупорила людей, но очень мало.
Практически все из вас - раскупоренные,
А многих из вас удалось оставить или восстановить человечными.
Мне повезло участвовать в группе Наставников по снятию морока и подключек, ..
Сначала я была рада, но сейчас думаю, что несколько тысяч человек - это очень мало.
Я сделала определённые успехи, и в частности с индивидуальным клиентом - нужны считанные часы, это мега-быстро.
А вот с сообществом - там уже включается другая энергия, для коллективного поля.
И индивилуальное не так работает.
Здесь вы оглядываетесь друг на друга, усредняясь до общепринятого
А я... никогда не хотела воздействовать на массы. Я хотела просто жить.
А сейчас - я не прочь снимать людям шоры с глаз,
и я очень стараюсь не проявлять агрессию, - хотя бы из своей публичной части.
Я понимаю, как работает волна, (мы вообще общаемся волнами) - и я исследовала, как волну разгоняют, и как ее купировать
Очень многое мы можем останавливать и начинать.
Представьте лишь образным мышлением такие столбики,
и лично я предпочитаю купировать, замыкать такие волновые перепады и послания,
Если вдруг вы еще помните мою раннюю статью от 2015г "круги мультипликатора" -
То мы можем быть и камнем, разгоняющим волну,
И стеной /волнорезом, останавливающим тот поток.
Можете переложить это на бытовые примеры. И понаблюдать (или поучаствовать), как люди ведут себя в обсуждениях (не буду писать чего, ________ подставьте сами).
Когда промолчать, - это лишь звено в цепочке проводящей волны. Поздравляю", это лузер.
Вбить кол, стать стеной, волнорезом, прекратить поток и вывести по рукаву на переработку - это уже действие.
Вот именно так молчание и расширяет поле разрастания волны, и делает соучастниками
14:29
Может быть, это пояснение немного обьясняет вам - мои действия,
когда я НЕ могу молчать, и иду наперекор - как та рыбка против стаи,
Хоть в родне, хоть на работе, хоть в обществе, - вечно "белая ворона",
И тормошу пространство (но видимо, мало)) - и задавая тон вихрям, и становясь волнорезом..
А как вы? ..
Уже являетесь преобразователями в каком -то радиусе? Или у вас еще всё впереди?
*****
Книги, которые перестали "работать".
(Под словом"книги" я подразумеваю всю человеческую мудрость. от пословиц и до энциклопедий).
Как выглядит крах мирового знания, на сейчас? Вот такой ракурс.
- Книги (например. которые я писала по туризму - они уже работают. как средневековые, как память об истории, как было. Сейчас от того Мира мало что осталось).
- Пословицы.
Прежних мы не знаем. От нашей эпохи - часто это были вредоносные вбросы (и об этом ранее я много писала).
- Мудрости, вроде суфийских трактатов и прочего сократовского.
НЕ работает. Оно для другой эпози.
Я слушала новые работы индийских мудрецов - ГН работает. Для белой рассы оно вообще выгдялит смешно.
Не зря же и мудрец и целитель Кетут Лияр (тот самый, у которого я была в гостях на Бали), вообще не брался за белых.
- НЕ работают учебники и энциклопедии, и Википедия,
и научные учебники, по которым преподают науки в универах
- НЕ работает ни физика, ни химия, ни астрономия (в космос не летают!),
ни искусство (картины поддельные!), ни архитектура (поддельная!),
ни медицина (90% лекарств плацебо!),
ни хронология!! (эпохи поддельные, время пририсовано или украдено!),
ни-че-го..
- Дайте мне любую классическую или профессиональную литературу - и я разверну вам, где она не работает.
- Не работает институт брака и отношений. Вообще все сыпется здесь. Единицы удерживаются в рамках.
- Не работают тренинги общепринятых теорий (тренеры первые сбежали из своих тем и показывают анти-примеры)
.........
А что же нам осталось, что работает?..
Мы обнуленные сейчас до наготы. На что опираться?)
На то, что мы не знаем? На неведомые законы Нового Мира?..
(с)
19:46
(heart)
(cherryblossom)
(cherryblossom)
(cherryblossom)
Друзья мои, вопрос-опрос:
если вам не трудно, - напишите плиз. (pencil)
- кто я для вас сейчас?
как вы сейчас меня идентифицируете для себя?
Мне это очень важно (cherryblossom)
(cherryblossom)
(cherryblossom)
мне очень интересно сейчас, с кем я сейчас "попадаю в карту",
а кто попросту ждет, пока я опять вернусь к обычным темам )
ибо сейчас я пишу в основном "свой дневник наблюдателя" и вроде бы мало уделяю вашим интересам здесь
*******
Фрагмент текста,
Обратить внимание, друзья, на ваши обязательства и клятвы, кому вы клянётесь и в чём.
Как вы видите, какие плачевные бывают последствия, если солдат взяли обманом, а они поклялись/присягнули по-настоящему
Тёмные-то знают-то это не шутки,
Это только люди разбрасыааются словами, безценным жемчугом, не зная своей силы
(Это я девушкам давала по своей воле - разъснение, по нововведениям, чем это чревато, и как правильно на самом деле)
8:49
В теме МК Человечности - это ключевой вопрос, знать свои природные права.
Законы Природы выше законов гражданских
Категооически нельзя нарушать законы Природы, тем более идти наперекор природе Души:
Душу создавали Высшие Разумы, и затачивали ее под определённые задачи.
Есть специальные военные души. Они заточены на эту готовность.
И из жизни в жизнь - прокачивают свою варну.
Конечно, когда захватчики на земле,- то топор берут все население, кто может и не может. Кто не может топор держать, то хоть пирожки печёт
Но в целом, смысл понятен: от каждого по способностям
Любое нарушение Иерархий - приводит к краху.
Хоть то иерархии Рода,
Хоть иерархии устройства страны - одинаково.
Когда иерархия варн нарушена, и страной упрвляли каста торовцы, или в короли лезли самозванцы - это было началом конца.
Везде нужны Порядки Системы.
Только в правильном значении этого слова. А не вот-это-всё..
Евгений 22:32
"А что же нам осталось, что работает?.."
*
Здравствуйте))
В последнее время я много размышляю о собственной картине мира.
Что в ней актуально, а что стоит пересмотреть.
Недавно меня весьма и весьма удивило прочитанное.
Хочу поделиться фрагментом.
"У индусов мы находим представление о “майе” – вселенской иллюзии, окружающей человека, некоем царстве миражей, скрывающим истину брахмана. Неужели материальная природа – иллюзия? Неужели устойчивый, привычный мир вокруг нас – простой мираж? И законы вещей, которым мы привыкли повиноваться – придуманы нами же самими?
Для себя я этот вопрос давно решил положительно. Ученый со степенью и предприниматель с миллионами, я хорошо знаю: если завтра человечество уверует, что земля – извиняюсь за выражение, параллелепипед, то из космоса будут приводить угловатые снимки нашей планеты.
Уже со школьной скамьи мы знаем, что материи нет, что с виду шерлы и предмет состоит из частиц, удаленных друг от друга в космических пропорциях. А внутри частиц – тоже пустота (Электрон “неделимого” атома отстоит от ядра так же, как булавочная головка на последней скамье Стадиона “Лужники” (от теннисного мяча посреди этого стадиона).
Но и ядро атома столь же пустое – там есть свои элементы. Пока наука докопалась до “кварков”. Придет время, докажут и их пустотность. Итак, материи не существует. Но, может быть, существует энергия?
Расчеты современных физиков показывают, что сумма всех положительно и отрицательно направленных энергий во Вселенной должна быть равна пулю. Да мы и сами знаем, что действие равно противодействию – разве не повод задуматься о реальности энергии?
Если нет ни материи, ни энергии, то, может быть, есть пустое пространство? Современная наука сворачивает пространство в математическую точку без объема. В условиях бесконечности в любой точке вселенной можно отложить во все стороны математически равные отрезки. Но ведь это формула шара! И, получается, мы все время находимся в центре одного и того же шара, сколько бы не перемещались…
Бесконечность – не есть что-то очень огромное, как кажется обыденному сознанию. Огромное все же имеет материальные параметры, а бесконечность их лишена. Математически она гораздо ближе и топологичнее к нулю, нежели к громадинам, смущающим воображение.
Гигантизм Вселенной и затерянность в ней песчинки – человека – шизофреническая иллюзия XX века. Она отражает не истинное положение вещей, а только лишь болезненное упадничество духа своих создателей. Но если встать на точку прения индусов с их майей, иллюзорностью материального, то, что же есть на самом деле? Мне представляется (и это подтверждает мой коммерческий опыт) что па самом деле существует динамичная система взаимосвязи личности и Вселенной, очень гибкая и рассчитанная под умственную зрелость личности.
Я представляю себе вселенную, как аппарат по иллюстрированию наших представлений о ней. Мы ненадолго входим в “майю” и существуем здесь в том мире, который посчитаем нужным создать для себя."
Б. Березовский
И ещё.
"Приведем известную метафору из индийской философии.
Возьмем светящуюся точку, маленький горящий уголек.
Это — начало мира, это — Симорон.
Она не имеет ни длины, ни толщины, ни глубины, ее нельзя взвесить.
Посмотрим, что будет происходить, когда эта точка начинает расти.
Как она может расти, если в мире есть одна эта точка и ничего больше?
Единственным образом — если она будет повторять саму себя.
Прикладывая точку к самой себе, мы получим светящуюся линию, светящийся луч.
Обратите внимание — он иллюзорен, он так же неизмерим, как неизмерима породившая его точка.
Начните раскручивать эту линию. Вы увидите светящийся круг.
Он иллюзорен, он нереален, однако мы его видим.
Из круга получается светящийся шар, объем, которого в реальности не существует, а существует только породившая его светящаяся точка.
Если мы вытянем из этого шара лучики и будем их вращать, то получим то, в чем существуем, в чем живем — мы получим мир.
Он голографичен, иллюзорен. Почему мы этого не видим?
Да потому, что сами как личности являемся голограммами.
Голограмма голограмму видит издалека!
Итак, мы имеем дело с многократным воспроизведением Симороном самого себя..."
В. Гурангов, В.Долохов
О том же самом и Зеланд с "прорстранством вариантов", и Кастанеда с "деланием мира".
Евгений 22:51
"Уже являетесь преобразователями в каком -то радиусе?"
Да. Постоянно - это встроилось и происходит автоматически.
Мне по душе техники симорона почерпнутые из книг "Сам себе волшебник" и "Феерверк волшебства" - ими и пользуюсь.
Добавить комментарий
