Автор: Алена Обухова
По материалам октябрьской видео-встречи на проекте Хелен "Телемост"
Весь текст здесь.
Вопрос: Алена, у меня вопрос на видео-встречу. Как вы считаете, возможно ли в будущем проведение экскурсий в прошлое методом погружений? Без ориентации на регрессионные сеансы. Просто собирая информацию из пространства. например: настроиться на нужный канал, выбрать эпоху и потянуть за ниточку)))
Я думаю что к этому рано или поздно придем…. Кто же будет первый?)
Алена: Кто-то может ответить на этот вопрос из тех, кто сидит в эфире?
Комментарий Зинаиды: Я думаю и сейчас уже много таких людей, не обязательно ждать какого-то будущего, что это совершится. Просто многие не осознают, а способности я думаю есть у каждого, или у большинства.
Алена: Спасибо за ответ. А еще из тех, кто практикует, как вы думаете?
Комментарий Милы: Я думаю, что возможно.
Комментарий Оксаны: Я тоже думаю что возможно, есть какой-то способ, хотя не просматривая через себя и через свою жизнь, а просто как-то настроиться — не знаю возможно ли это…
Мила: Непонятно здесь: человек спрашивает о своей жизни или считывать поле других…
Зинаида: Я думаю это общий вопрос скорее, чем частный.
Оксана: Получается просто напрямую в эпоху попасть не через свою жизнь. Я думаю, что можно через Акаши. Это общее поле — и там все есть. Можно и любую жизнь посмотреть и любое событие, главное чтоб они тебе открылись.
Алена: Хорошо, спасибо! Что я думаю по этому поводу? Первые уже были… Вопрос такой общепознавательный, не шкурный. Понятно, что добраться до этих сведений можно через транс. Легче всего это делать через простой транс, даже без глубокого погружения. Смотреть будущее через прогрессионные сеансы. Запутанный вопрос такой… Вчера если мы вспоминаем — делаем такой экскурс в прошлое. Чтобы вспомнить первый день рождения мы делаем регрессию в прошлое. Если мы моделируем, планируем будущее, мы делаем прогрессию.
Если требуется считать какую-то информацию, то нам по-любому придется входить в транс. Мы можем настроиться на канал. Но, например, мне даже при моем уровне раскачки — все равно нужен транс. Чтобы я могла считать поле, нужно погрузиться довольно глубоко, или самой (могу вывалиться в сон) или с проводником.
Чтобы выбрать эпоху, нам все-таки придется обращаться к Акашам, разных видов. Они могут быть общими, или ваша личная ячейка в общем поле.
Информационное поле Земли или есть еще более обширные слои Акашей. В зависимости от подготовки человек может читать разные уровни Акаш. Кому-то доступны только его Акаши, кому-то недоступны вообще, он не знает, что это такое.
То, что мы с вами делаем на наших сеансах, недостижимо для большинства людей в мире. Доступ к этой информации не имеют миллионы и тысячи тысяч, еще не так много людей умеют это делать. Чтобы вы понимали ценность того, что вы испытывали в регрессиях.
Это не для всех, да и не все захотят делать экскурсии. Очень много людей страхи не пустят — они боятся, не верят. Этот эгрегор реинкарнационный очень хорошо защищает свое пространство знаний.
Есть много мастеров, которые сливаются. Им дали возможность, они у входа постояли и вышли, так как вибрируют на недостаточной частоте. Туда нужно много-много раз доказывать приверженность.
Знаете, как в сказке выполнить поручения — печку помыть, яблочки скушать и т.д.
Так и в наших знаниях — доказать тому эгрегору, что вы можете этим заниматься, быть проводником или просто клиентом. Ведь это сакральные знания.
Но если натренироваться на такой уровень как мой, то есть более 600 сеансов, в каждом из них по 2, 3, 4, а то и 5 воплощений, множество типажей клиентов, возможно, вы также научитесь, как и я, — без погружения видеть прошлые жизни людей.
Мне достаточно просто смотреть на человека, и пока он будет говорить, крутить головой — я вижу около 5 прошлых жизней этого клиента. Я проверяла себя. В метро начала это делать. У меня есть 15 минут пока я еду до своей станции, и я просто стою и сканирую людей. Раньше до регрессии я просто сканировала — женат человек или нет, что он сегодня ел, такие типичные вопросы психологические.
Когда я стала регрессологом, я стала смотреть не просто такую информацию, а и училась визуально распознавать в них — их прошлые жизни.
Люди все состоят из прошлых жизней. Смотришь на человека и видно, из чего он состоит. В каких он жил эпохах, какие наряды носил, как ведет себя. Это так четко видно, передать не могу. Объяснить, как я это вижу, тоже сложно. Это похоже на то, как будто за человеком пять широких пленок из слюды стоят, на каждой какой-то образ и они один на другой надеваются. Я так это вижу.
И потом когда человек на сеанс приходит, у меня есть одна из техник когда я вообще ничего не говорю, вольное ведение клиента. Он весь сеанс идет сам. Для чистоты эксперимента.
Я спрашиваю: “Вы читали Майкла Ньютона?”
“Нет”
Ок, чистый экземпляр… Он сам лавирует между этими жизнями и сам открывает. А я до этого считала уже кем он был и наблюдаю, что он будет смотреть. Потому что те жизни, которые видно, они самые недавние — их видно, что они влияют на эту.
Так проверяется, без погружения, в бета-состоянии. Но нужно натренироваться. Насколько это будет получаться у каждого — не знаю.
Комментарий: а это не есть «лезть в поле человека» когда видишь его прошлые жизни без запроса? или какая разница между двумя этими понятиями? когда «лезут» это предполагает нехорошее намерение того кто лезет?
Алена: Для меня, когда я просто вижу человека, и он пришел на сеанс, то он уже дал разрешение контактировать с ним. Он пришел с запросом рассказать что-то о нем.
Если человек стоит, и я вижу эти картинки, то я не захожу в его поле, я вижу его одежду, его “шкурку”. Мы все видим одну “шкурку”, а я их вижу несколько.
Его поле я не открываю… хотя иногда)))… Я уже рассказывала об этом. За три года столько рассказывала!
Я могу пообщаться с человеком без его ведома. Первый раз это было еще до или в начале моих реинкарнационных практик. Наставники уже тогда вели. Я стою в вагоне метро рядом с крайними дверцами. Между вагонами на станции стоит девушка. Она с чемоданом, рыдает, ничего не видит от слез. А я стою в пальто с надвинутым на лицо капюшоном, как у монахов в клипе “Энигма”, наблюдаю. И она стоит и выбирает, в какой вагон ей зайти. Я уже тогда практиковала всякие ментальные штуки, и протягиваю к ней такую мыслеформу: “Заходи сюда в мой вагон”. Она сомневается и в последнюю секунду прыгает в мой вагон и становится возле меня на расстоянии метра. И продолжает рыдать. Тут мне приходит мысль, и я обращаюсь к ее Высшим аспектам, прошу разрешения пообщаться с ней мысленно. Она стоит сзади, контакта с ней нет. Мне передают: “Да, можешь пообщаться.” Я спросила разрешения и начинаю ей телепатировать, успокаивать ее. Истерика у нее была такая, что полвагона на нее оглядывались. Я быстренько с ней поговорила и к следующей станции она была полностью спокойна. То есть я передала ей послание, те мысли, которые ей нужны были, но меня саму попросили, понимаете? Интересный был опыт…
Иногда я играюсь, но я спрашиваю тоже разрешения. Запрещенных штук я не делаю, но только с разрешения Высших. Я вижу энергии Души человека и спрашиваю разрешения, можно ли с ней сейчас поиграть. Если ответ положительный, то я стою, отвернувшись, и мысленно говорю: “Подойди сейчас ко мне.” Я стою на противоположной стороне от выхода и человек начинает пробираться ко мне, сам не понимая, что он делает. Через толпу, через пробку и спустя минуту-полторы он уже возле меня. Думаю: “Ну ладно, кажется…”
Смотрю на противоположную сторону. Вижу стоит человек, я мысленно обращаюсь к Душе: “Привет, давай поиграем, посмотри сейчас на меня.” Он стоял прямо, начинает ерзать и оглядывается на меня. Это так смешно, насколько можно мысленно повлиять на человека, но только добровольно. Я без спросу не буду делать ничего, что связано с насилием и принуждением.
Но обычно меня саму просят, или я спрашиваю разрешения.
Комментарий Оксаны: Я хотела задать вопрос, ты знаешь об этом, когда открыли мне возможность получать информацию по фотографии человека, это считается заходом в его поле? Допустим если не человек просит сам, а кто-то просит за другого человека, показывает его фотографию и просит рассказать о нем информацию, это считается заходом?
Алена: А как ты сама думаешь?
Оксана: Сейчас думаю, что да. Раньше думала, что нет. Мне кажется, что захожу в поле человека.
Алена: Помните, на прошлой встрече Аня поднимала вопрос о том, можно ли рассказывать человеку, если о нем что-то приснилось нехорошее. Это как предчувствие, предсказание, и нужно предупредить человека. Я была категорически против полевых штук. Мало ли что там открывается?
Представляете, сколько открыто мне? Я не все могу говорить людям. Иногда с этим очень сложно жить. Я не занимаюсь экстрасенсорикой так, чтоб брать за это деньги, как люди в объявлениях о гаданиях. Я вообще против. Это не наш уровень, у нас вообще высокий элитный уровень. Некоторые сеансы есть, когда нужно три раза меня догонять, чтоб попасть на него. Я иногда проверки устраиваю для человека, сверяюсь с его вопросом, действительно ли он хочет на сеанс.
И касательно твоего вопроса — цитирую твою лингвистику: “Появилась возможность считать информацию, когда кто-то просит за другого.”
Если тебе открыто это знание, оно открыто наверное тренировочно для каких-то других важных дел. Если сам человек пришел и говорит: “Я боюсь погружаться сам, но почитай мое поле”.
У нас на учебе были Мастера, которые смотрели за других. Но я это не поддерживала, я считаю, что это проекция и фильтр другого Мастера. Он через свои фильтры передает уже с помехами.
Человек только сам должен смотреть, то что с ним происходит. Только сам может себя чистить при содействии проводника с подсказками и по технологии.
Если приходит человек и просит посмотреть за него, я пару раз только это делала и тогда были очень серьезные показания. То есть внеплановая скорая помощь, когда нет времени на погружение. И у меня есть полчаса посмотреть — это будет такой же результат, который человек сам для себя прочитает. Тут моя уже ответственность включается.
Если придет клиент и попросит за кого-то, я его даже не возьму на сеанс. Все знают, и я всегда каждому клиенту говорю, мы работаем только с собой, с информацией, которую мы имеем право знать.
Мы работаем только с информацией, касающейся лично нас. Например, пришла женщина и говорит, я хочу посмотреть, с кем там мой бывший муж. Никогда я такой сеанс не поведу.
Отвечая на твой вопрос, могу тебе сказать, что если Мастер, которому даровано знание, делает что-то неэтичное, то эти знания у него забираются. Это маленькие тестеры. Я уже писала тебе, что тебя ждет большое будущее. Ты будешь знаменитым хорошим мастером. На микро-пробах сейчас тестируют твою этику поведения с тонким миром.
Оксана: Алена, вот если, например, приходит какая-то информация, и если человек хочет услышать эту информацию о себе. Может же она рассказать ему?
Алена: Наша техника предполагает, что человек сам все смотрит. Нужно обладать очень высоким уровнем трансляции, чтобы передать ему без помех его послание. Вопрос звучал так: «Появилась возможность считать информацию, кто-то просит посмотреть. У нее есть инструмент, кто-то просит за кого-то посмотреть».
Мы этого не делаем, только если сам человек пришел и попросил посмотреть за него. Я в моей технике преподавания прошу все же лично погрузиться и лично посмотреть.
Оксана: Там немного не так звучал вопрос. Посмотреть не за меня, а про меня. Про человека просто по фотографии. Она познакомились по Интернету с человеком, не знает человека и просто хочет описание по фенотипу- по внешности.
Алена: Ааа, ну это без проблем. Уясните, пожалуйста, для себя. Я тоже обучалась у мастера-биоэнерготерапевта по чьим то фотографиям: «Вот стоит человек, расскажи про него». И я прямо быстренько рассказала историю где он живет, как живет, какой характер. Поток шел сразу. И Мастер тогда сказала, я сама о нем такого не знала.
По фотографиям учиться классно. Раскачивается знание. Я даже на сайте размещала много тестов, посмотрите, потренируйтесь, раскачивайтесь.
Есть много авторов в Интернете, например, проводит регулярные тесты картинок, постоянно их выставляет, и потом собирает результаты тестов.
Добавить комментарий
